目前位置 > 首頁 > 新聞觀點 > 時事 > 熱門話題
2019/05/09

逆子丟下蛋糕6天不顧 再開門失智母已發黑

記者孫于珊
瀏覽數:8951

2塊蛋糕丟床邊…逆子6天不理!再開房門失智母已發黑

桃園市一名張姓男子與失智老母親同住,由於母親已無自主生活能力,但張男在寒冬時,只給她穿單薄衣物,還僅提供了2塊蛋糕、2份飲品就不聞不問6天,疏於照顧之下,已經是皮包骨的母親,活活被餓死。張男一審被依遺棄致死罪判刑4年,上訴高等法院後,法官改判3年5個月,全案仍可上訴。

裁判書指出,張男母親2010年2月已領有輕度智能障礙證明,自2016年1月間,已無法自理如廁、沐浴、進食,也喪失理解與溝通能力,甚至行走困難、長期臥床,必須依賴他人照顧。

但張男卻沒幫母親洗澡更衣,也沒有打掃房間,到處都是雜物與排泄物,甚至母親身罹疾病,也沒有帶她就醫。2018年冬季,張男不僅沒給她穿保暖衣物,房內也無放置棉被及保暖電器,完全任她自生自滅。長期下來,母親嚴重營養不良呈皮包骨狀,體型十分瘦弱、眼窩和腹部都凹陷。

2017年12月底,張男買了2塊蛋糕和豆漿、奶茶各1瓶放置母親床邊後,長達5、6日都沒再進房關心,直到2018年1月4日上午11點半左右,再次開母親房門時,才發現她已經倒臥地上、身體發黑死亡,於是張男即聯絡葬儀社後報警處理。

法醫解剖後發現,死者因長期營養攝取不足致成人生命功能活力不良、營養不良及代謝異常併發多重器官衰竭死亡。

儘管張男辯稱,母親凌晨喊餓,他特地去買牛肉燴飯等給她吃,床頭櫃上和冰箱也都有準備食物,並沒有棄養母親的意思,「我如果真的要遺棄母親,為何還要半夜起來去買東西給她吃!」但法官認為張男是事後意圖卸責,不足採信。

一審桃園地院認為,張男經濟狀況差,加上照顧壓力大,且當時又有新生兒需照顧,因此引刑法59條情堪憫恕為由,替張男減刑,依棄直系尊親屬致死罪判處4年徒刑。二審高等法院也認同一審判決,考量張男哥哥表示願意再給弟弟一次機會,張男也符合自首要件,因此再給張男減刑,改判3年5個月。
《延伸閱讀:逆子不滿失智老母漏尿 竟狠心摑掌、掐頸》

複製連結 分享 分享
請為本篇文章評個分吧! (由左至右,滿分為五顆星)
平均分數 4.83
南山業務員簽名復效? 保險局長搖頭無奈 取巧式的投保值得嗎? 一場官司讓你思考