美國先前爆發矽谷銀行在內的中小型銀行倒閉潮，國泰金總經理李長庚昨天表示，以前銀行擠兌是客戶排隊擠兌，現在是「手指擠兌」，在數位發展下，手指在手機上滑一滑錢就轉出去，流動性管理將是未來金融機構的嚴肅課題，也可研議是否比照股市建立「熔斷機制」。
國泰金昨舉行法說會，李長庚指出，回顧過去台灣的銀行擠兌歷史，幾天內擠兌幾百億元已經是「天下大事」，矽谷銀行不到四十八小時擠兌四二○億美元（約台幣一點二兆元），「放到台灣任何一家銀行都會『掛掉』」。他說，股市有熔斷制度，當銀行面對流動性危機時有無熔斷機制？假設可以設定某些指標，當觸及某些指標下有熔斷機制，在金融事件發生後一、二個小時內阻止擠兌發生，矽谷銀行絕不會是單一事件，值得各界集思廣益，如何防範銀行因流動性問題出現風暴。
金管會官員回應，這必須非常慎重研議，根據銀行法第四十八條規定，銀行如果不是依法院裁判或其他法律規定下，不得停止給付存款，況且要如何判斷客戶是真的有資金調度需求或擠兌，有許多方面需要考量。
而政大金融系教授殷乃平也對銀行比照股市有熔斷機制表示「不可行」。他說，熔斷機制僅用於交易，銀行身為金融機構，客戶把錢存進去，若真的使用熔斷機制會引起存戶恐慌。而這種做法不僅影響存戶的權益，也不一定能保障銀行安全，最好的解決方式是各國央行出手相救。
