如果仔細檢視這些金管會「獎勵」、各壽險公司「競推」的所謂「小額終老保險」，可以發現它有以下幾大特點：
首先，它並不是「只限老年人才可以購買」的保單。因為以陸續推出這類保單的4家壽險公司商品為例，最低投保年齡有2張是從「零歲」開始（台灣人壽及中國人壽），另外兩張則是從15歲開始（國泰人壽及富邦人壽）；至於最高投保年齡，雖然有些訴求「最高投保到84歲」，但那也只是指「6年期繳費，繳費期滿不超過84歲」而已。
之前，國內曾經出過好幾張，真正投保年齡從「50歲」開始起跳的「老人保單」。以最近停賣（2017年1月1日）的一張保單為例，最高投保年齡為70-85歲，隨不同繳費期別（6、10及20年繳費），最高可到90歲。
其次，由於這張保單是政策性鼓勵推出的保單，因此它在「同一性別、年齡及繳費期間」上的年繳保費，會比一般給付內容相當的終身壽險，要低上許多。
實際以某家壽險公司的一般終身壽險及小額終老保險為例，55歲男性投保10萬元保額、10年期繳費的年繳保費，小額終老保險就是比一般終身壽險要便宜約20%左右；如果以紛紛停賣、保費更高的「老人保單」，同一性別、年齡、保額及繳費期別的保單比較，年繳保費還更便宜了23%左右。
再者，正因為它的保費相對來說便宜許多，因此就有「最高投保金額」的限制－最低投保金額是10萬元，最高就只有30萬元。且如果當事人在投保後的3年內身故，就只能領回「所繳保費」，而不是「投保金額」。
然而，僅管這類保單的保費便宜，但由於它的最高投保金額只有30萬元，且年齡越大、繳費期間越短的高齡年繳保費「並不便宜」。實際以上一張保單為例，75歲男性投保「繳費10年」、30萬元保額的小額終老保險，年繳保費就要3萬元；如果換成84歲男性、6年期繳費、保額30萬元的同一保單，年繳保費更高達近5萬元…，對於已經沒有工作收入的退休族來說，這樣的保費負擔「不可謂不重」。
在看了這麼多有關「小額終老保險」的「真正內涵」之後，實在值得保險夥伴以此為例，提醒一般民眾「早投保，不僅節省保費，且可以買到更高保障」的正確觀念，而不是等到年紀大了，什麼保險都買不了之下，就只能付出超出自己能力負擔的保費，卻換不到想要的足額保障。
因為以同一家的商品為例，假設男性提早在50歲時，就開始投保20年期繳費的終身壽險，30萬保額的年繳保費還不超過1萬5000元：假設提早到40歲就開始投保，同一條件下的年繳保費，更可以降到1萬2000元初頭。
