目前位置 > 首頁 > 新聞觀點 > 時事 > 熱門話題

醫療險

社會保險 2019/11/29

你與高以翔猝死的距離 意外險難賠 過勞職災認定難?

好險網編輯團隊
瀏覽數:4560

高以翔昨天凌晨驚傳過勞猝死後,不但讓眾人難過也訝異-為何年僅35歲就猝死?事後,更有媒體檢討綜藝節目為求「效果」,往往都需藝人付上代價,大玩高受傷風險的遊戲,導致最後受傷連連,就連拍戲也有演員因為拍攝時間過長引發猝死。但是,藝人會有的這些人身安全的風險,一般人為什麼也會遇到?這些狀況意外險真的會賠嗎?

演藝圈過勞生態換來的總總風險

綜觀這次高以翔過勞猝死,其實過去還有很多演藝人員因拍戲過勞猝死,例如幾年前本土劇演員孟庭麗拍攝8點檔時突然休克,結果與死神搏鬥了12天後仍不幸死亡;當年65歲演員馬如風也因為拍戲過勞猝死。

高以翔猝死後,藝人炎亞綸更在臉書上抨擊演藝圈的過勞生態,因為2年前他曾有感而發地提到,錄製節目或拍戲時,劇組人員常會因工時過長,導致有人車禍、癲癇發作,因此不只演員會遭遇過勞換來的疾病風險,連車禍意外也在所難免。

進入演藝圈真的不難,但他卻說:「在台灣,確實要入行的門檻不高,只要你肯努力肯學習付出,要加入劇組真的沒有『很難』,因此很多人也甘願被操,因為得養家活口,即使被多不合理的壓榨工時也不敢開口,只能在『靠北影視』抒發情緒,也鮮少獲得真正的重視,你說劇組入行門檻不高,就不該被重視嗎?」

反省歸反省 各行各業過勞比比皆是

然而,反省歸反省,當年孟庭麗拍戲過勞猝死,確實出現不少反省的輿論聲浪,高以翔猝死後,演藝圈過勞的生態也同樣再次被媒體端來炒菜,但問題不會因為輿論炒作而改變,因為那就是「生態」,除非我們拒看超有娛樂效果的節目,否則演藝圈過勞的問題還是會一再出現。

「過勞」不只演藝圈,各行各業都有這種現象。而過勞的後果除了會產生像高以翔的「心因性猝死」之外,多半也會出現腦中風的問題!在台灣,過勞是主管、員工不能不正視的問題。根據勞動部職安署與勞工保險局統計,2011至2018年,勞工罹患腦心血管疾病(過勞)共計619件,其中死亡就高達221件。

腦中風換來的不只猝死,倘若及時救回,後續還得付上手術、臥床、調養及復健等…金錢與時間的代價。

過勞之人不知自己過勞 職災認定為何難?

雖然,上班族不像演藝人員需要為節目面臨意外風險極高的狀況,但過勞伴隨而來的疾病風險有哪些呢?

「過勞死」在法律上又名為「職業引起急性循環系統疾病」,指的正是腦血管疾病或心臟疾病。但在職災法律的判定上,必須要以「超出尋常工作的特殊壓力」為條件,例如24小時不停的工作,且有明確事證,或者腦中風或心臟病發前曾遇到密切相關的精神緊張等事件,才能判定有過勞的問題。所以,在認定上有很大的難度。

而過勞產生的總總症狀,相信大家都知道,就醫學角度而言,即便沒有心血管疾病的病史,過度的壓力也會導致冠狀動脈緊縮,造成心律不整或血管痙攣,如果再加上睡眠時間太少,不僅會影響內分泌及新陳代謝,更會提高心血管疾病的風險。

但許多人其實不太知道過勞的疾病代價,只能為了生活不斷打拼,甚至沒時間體檢,也不曾意識到自己會有過勞疾病,更別說家人會知道,直到發生問題了,才發現過勞會有心血管疾病,這時候如果僅以意外險保障自己,恐怕很難補強一條人命的生命價值。

意外險會賠的三大條件

更重要的是這類型意外死亡,在保險理賠上常引發爭議,原因除了出在醫師的診斷證明書之外,也出在認定「意外險理賠」的三項條件。

這三項條件分別是-外來性、突發性、不可預料性。

如果是像高以翔跑步出現心因性猝死,在後續理賠時,應會需要法醫鑑定死因,即便死因是跑步導致體溫過高、電解質失衡,最後引發心臟衰竭等狀況而死,也是因疾病所致,並不符合意外定義,且參與節目活動,是屬於「故意」挑戰自我體能極限,再加上高以翔已經簽屬「節目合同」,因此故意行為極高,屆時在保險理賠上恐怕有爭議,極有可能不予理賠。

甚至腦中風可能也不會理賠,因為工作壓力大或超時工作引發的中風問題,就不符合意外險的三項條件,在法醫相驗時,仍有可能會發現中風死亡的疾病原由,若沒有外來因素導致中風,恐怕也是不予理賠。所以,萬一中風或心臟病被救回,只有意外險的保障肯定不足,長期超時高壓工作的朋友,一定要做足醫療險的保障!

《延伸閱讀:高以翔過勞猝死! 身價破億單身漢意外險賠不賠?》

《延伸閱讀:除了高以翔這些藝人也心肌梗塞! 一張表讓你自我檢視》

複製連結 分享 分享
請為本篇文章評個分吧! (由左至右,滿分為五顆星)
平均分數 2.00
解決人口老化靠「70歲自殺法」! 退休為何靠保險? 開創退休後第三人生 顧立雄建議保險3招因應